محكمة ألمانية تناقض حكماً قضائياً يقضي بمنح السوريين الفارين من القتال مع الأسد اللجوء الكامل
ارتفاع كبير بأسعار الأدوية في مدينة حماة وسط غياب الرقابة
2 حزيران (يونيو - جوان)، 2018اعتقالات متبادلة بين (قسد) و(قوات النظام)
2 حزيران (يونيو - جوان)، 2018النظام يسترد 6 مليارات ليرة من عضو بـمجلس شعب بعد تورطه بقضية فساد
2 حزيران (يونيو - جوان)، 2018جريح مدني بانفجار لغم أرضي شرق إدلب
2 حزيران (يونيو - جوان)، 2018‘شمخاني: إيران تدعم جهود موسكو لتمكين قوات الأسد من جنوب سوريا’
2 حزيران (يونيو - جوان)، 2018مخاطرة كبرى على رقعة الشطرنج السورية
2 حزيران (يونيو - جوان)، 201828 حزيران (يونيو - جوان)، 2017
قضت المحكمة الإدارية العليا بولاية ساكسونيا السفلى في ألمانيا، بعدم أحقية طالب لجوء سوري بالحصول على اللجوء الكامل، بعدما برر خروجه من سوريا لهروبه من الخدمة الإجبارية في صفوف قوات نظام الأسد.
ويتنافى هذا القرار مع حكم أصدرته محكمة أدنى في وقت سابق، ويقضي بحصول اللاجئين السوريين على اللجوء الكامل في حال كانوا قد فروا تجنباً من الخدمة الإجبارية.
وقال موقع “DW”، أمس الثلاثاء، إن المحكمة العليا قضت بأن الرجال الذين يفرون من الخدمة الإجبارية في بلادهم لا يجب أن يتم الاعتراف بطريقة تلقائية بهم كلاجئين.
وأصدرت الغرفة الثانية في المحكمة في لونيبورغ هذا الحكم بموجب استئناف تقدمت به المصلحة الاتحادية للهجرة واللجوء ضد حكم المحكمة الإدارية الأدنى في أولدنبورغ، والتي كانت قد قضت بأن تمنح مصلحة الهجرة واللجوء حق اللجوء الكامل لطالب لجوء سوري.
وكان طالب اللجوء السوري الشاب، الذي برر لجوءه بخوفه من الاستدعاء للخدمة العسكرية، قد تقدم بدعوى ضد مصلحة الهجرة واللجوء، بعد أن منحته فقط الحماية الثانوية المؤقتة، والتي لن يتمكن بموجبها من إحضار عائلته إلى ألمانيا فيما يسمى بلم الشمل العائلي.
وقال رئيس المحكمة القاضي فولفغانغ بريمر، بأن مغادرة سوريا بطريقة غير شرعية، وتقديم طلب لجوء والإقامة لفترة طويلة في بلد أوروبي غربي لوحده غير كاف للاعتراف بالحماية الكاملة. وأضاف أنه لا توجد مخاوف من تعرض صاحب الدعوى لاضطهاد سياسي في حالة عودته المفترضة.
[sociallocker] [/sociallocker]